Validationofriskscoringmodelsforpredictingstroke-associatedpneumoniainpatientswithischaemicstroke
不同风险评分模型对缺血性卒中患者卒中相关性肺炎的预测效能
GongSiyin,ZhouZhiwei,ZhouMuke,LeiZhao,GuoJian,ChenNing,HeLi
StrokeVascNeurolOctober25,1(3)-
作者介绍
何俐，医院神经内科主任医师、科室副主任，博导。四川省学术和技术带头人。现任中国卒中学会常务理事，中国卒中学会脑卒中高危管理分会副主任委员，脑血管病质控分会常委，中华预防医学会卒中预防与控制专业委员会常委，四川省预防医学会卒中防控分会主任委员，四川省康复医学会神经康复专委会主任委员，四川省医师协会神经病学专委会候任主委，中国医师协会神经病学分会疼痛与感觉障碍专委会委员，中华医学会疼痛学分会头面痛学组成员，四川省医学会神经病学专委会常委，脑血管病学组委员，四川省慢性非传染性疾病预防控制专家委员会脑血管病专家组成员，《中国卒中杂志》、《中华脑血管病杂志（电子版）》、《中国循证医学杂志》编委。
近5年国内外发表论文70余篇，包括Neurology等SCI杂志收录30余篇。主编出版神经病学教材3部，副主编神经疾病专著1部。参编头痛医学专业论著1部。主研获教育部自然科学奖一等奖两项。
中文解读
卒中相关性肺炎（SAP）是卒中患者常见并发症，其发病率为9%，重症监护室卒中患者的发病率高达28%（数据源自年英国人报道的数据，在我国，欠发达的地区是否更加严重？医院，其发病率不尽相同，如“SariIM，ComparisonofCharacteristicsofStroke-AssociatedPneumoniainStrokeCareUnitsinIndonesiaandJapan”。而NICU的耐药性细菌谱的改变也会导致感染加重，目前尚缺乏大数据研究）。SAP会增加卒中患者不良预后的风险，甚至死亡风险，同时也会增加患者的经济负担。对于临床医生而言，有什么方法对SAP做出预测从而减少其发生率吗？中国卒中学会官方英文杂志StrokeVascularNeurology近期发表的这篇文章，对SAP的几个评估模型效能做出了对比研究。
一、研究人群
缺血性卒中和出血性卒中继发肺炎存在较大差异，此项研究中，仅