机化性肺炎

首页 » 常识 » 诊断 » 年特发性肺纤维化临床诊断指南解读
TUhjnbcbe - 2021/2/7 5:46:00

年特发性肺纤维化临床诊断指南解读(下)

No.1

IPF诊断标准

IPF诊断需满足以下条件:

(1)排除其他已知原因的ILD(如家庭或职业环境暴露、结缔组织病和药物*性等),和(2)或(3)之一。

(2)HRCT出现UIP特征。

(3)取得肺组织标本患者可将具体结合HRCT类型和组织学类型。指南专家组的诊断方法总结见图8和9,这是根据年新指南、年指南及Fleischner学会工作组提出的建议。

图8

基于HRCT和活检病理类型的特发性肺纤维化(IPF)诊断

1)"临床怀疑特发性肺纤维化(IPF)”:

无法解释的症状或无症状类型,X线胸片或胸部CT显示双侧肺纤维化的、双侧基底部吸气性爆裂音和年龄超过60岁的患者(中年成人在40~60岁,特别是有家族性肺纤维化风险的患者,很少出现与60岁以上典型患者相同的临床情况)

2)当存在以下任何特征时,可能诊断IPF是:

中度至重度牵拉性支气管扩张或细支气管扩张(定义轻度牵拉性支气管扩张或细支气管扩张为包括舌侧为肺叶作为1个肺叶的4个或更多肺叶,或两个或多个肺叶中度至重度牵拉性支气管扩张),适用于50岁以上男性或60岁以上的女性。

①HRCT上广泛网状阴影(30%)和年龄70岁;

②BAL液中性粒细胞增多和(或)淋巴细胞缺乏;

③多学科讨论确诊IPF

3)不确定:

①没有足够的活组织检查不可能是IPF;

②在多学科讨论和(或)补充讨论后,可以将足够的活组织检查结果重新分类为更具体的诊断。dx=诊断,HRCT=高分辨率计算机断层扫描;UIP为普通型间质性肺炎

图9

特发性肺纤维化(IPF)的诊断流程图

疑似IPF患者,识别ILD的潜在原因,则应对患者进行全面评估以确认或排除其他已知原因,例如过敏性肺炎、CTD、尘肺病和医源性原因(例如药物*性、辐射)。如果没有明确的诊断或可识别的ILD潜在原因,进一步的评估将由胸部HRCT类型及多学科讨论中出现支持性的临床研结果决定,以确定或排除IPF的诊断。适当结合HRCT类型和组织病理学类型,则可诊断IPF。在一些家族性病例中,可能不需要进行外科肺活检。专家小组对传统的经支气管活检和(或)冷冻活检没有做出推荐;但是,如果进行,组织病理学在选定的患者中可能就足够了。

MDD=多学科讨论;UIP=普通型间质性肺炎。

No.2

未来的方向和研究问题

专家组认为,在将来迫切需要改进和验证ILD的诊断方法。这些需求大致可以分为临床观察、HRCT、支气管镜、组织病理学和生物标志物作用的研究。

No.3

新版指南推荐摘要

新版诊断指南指出,对于成人新出现的不明原因ILD,在临床上疑似IPF,如果在X线胸片或胸部CT扫描上有无法解释的双侧肺纤维化,有症状或无症状,双肺基底部吸气相爆裂音,通常年龄60岁,少数为中年人(40~60岁),尤其是那些有家族性肺纤维化危险因素的人,也可能会表现出与60岁以上患者的典型患者相同的临床情况。新版指南的推荐依据HRCT成像所获得的影像学类型和分布,因此患者需要进行胸部HRCT评估。

1.对于成人新发明显不明原因的ILD患者,临床怀疑IPF:

(1)推荐详细询问用药史和在家庭、工作和患者经常访问的其他地方环境暴露史,以排除ILD的潜在原因。

(2)推荐进行血清学检测,以排除结缔组织病(CTD)作为ILD的潜在原因。

2.对于新发明显不明原因的ILD患者,临床上怀疑IPF,HRCT为可能UIP型、不确定或其他诊断建议对其BAL进行细胞学分析(条件推荐,证据级别非常低)。

(1)建议进行外科肺活检(SLB)(条件推荐,证据级别非常低)。(2)专家组对支持或反对经支气管肺活检(TBBx)没有做出推荐。(3)专家组对支持或反对冷冻肺活检没有做出推荐。

3.对于新发原因不明的ILD患者,临床上怀疑IPF,且HRCT为UIP型

(1)建议不进行BAL灌洗液进行细胞分析(条件推荐,证据级别非常低)。(2)推荐不进行SLB(强推荐,证据级别非常低)。(3)推荐不进行TBBx(强推荐,证据级别非常低)。(4)推荐不进行冷冻肺活检(强推荐,证据级别非常低)。

4.对于新发原因不明的ILD患者,临床上怀疑IPF

(1)建议多学科讨论(MDD)进行诊断决策(条件推荐,证据级别非常低)。(2)推荐不通过检测血清基质金属蛋白酶(MMP)-7,表面活性蛋白(SP)D,趋化因子配体(CCL)-18或涎液化糖链抗原(KL)-6来区分IPF与其他ILDs(强推荐,证据级别非常低)。新版指南进一步将年和年诊断推荐进行比较。

No.4

总结

新版指南全面综合现有证据,将资料总结成有关IPF诊断有关的关键问题,对证据进行了讨论,更新了IPF的诊断标准,由IPF专家组成的多学科委员会将个人意见进行综合形成推荐。专家组没有评估这些诊断测试是否因其他原因而具有实用性,如决定预后、治疗反应等。与先前版本指南相比较,新版指南一个新特征是推荐取决于患者的HRCT是UIP型,还是UIP以外的其他类型(即可能UIP型、不确定型和其他诊断)。将来,随着新证据的出现,应重新考虑这些推荐。

●摘自:

曹孟淑,蔡后荣.年特发性肺纤维化临床诊断指南解读[J].中国实用内科杂志,,39(05):-.

编辑:张宁

审稿:王佳然

校审:于睿智

-END-

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 年特发性肺纤维化临床诊断指南解读